大学生拒不还钱称校园贷借钱不用还,律师:本金必须还
2018年07月12日 08:01
来源:企鹅问答

近日,广西一法院受理某金融公司诉高校学生借款合同纠纷案件,400多名大学生成被告。开庭后,竟没有一名大学生应诉。法官上门调解,仅有3名大学生因担心牵累工作而把钱还了。

这些大学生认为国家在打击高利贷、非法放贷,而这个“校园贷”就是非法放贷,所以他们借的钱根本不用还。你怎么看?

企鹅答主hhh:有借无还,这样的大学生何以立身!

不管怎么说,借钱这一事实成立,借款合同也经过了法院认定(否则法院不会立案),大学生不应诉实在不应该。国家打击高利贷、非法房贷,对网贷平台也有各种监管措施,这都没错。

但同样的,国家对正常借贷行为是保护的,并且有专门的司法解释:只要双方约定的利率未超过年利率24%,法院会予以支持;超过年利率36%的,超过部分的利息约定无效。

也就是说,出借人只要回本金和诉讼费用的请求,不仅是正当的,也是受法律保护的,大学生没有理由逃避和拒绝还贷。大学生以"非法放贷"为借口,认为自己根本不用还,这是不成立的,是对法律的曲解误读,更可能是缺乏相关的法律常识。

退一步说,大学生如果认为网贷公司是"非法放贷",为何当初还要找其借钱?这是有意要钻空子,还是抱着侥幸心理?他们大概不敢忽悠网贷公司,但这么理解借贷的法律关系,根本就是在忽悠自己。

大学生最终有没有还钱另说,但我认为,以这种侥幸心态踏上社会,以后难免还会遭遇陷阱,碰到挫折。人无信则不立。这不仅是说要对他人讲信用,还意味着要坦诚面对自己。

钱是自己借的,不少大学生把钱花在了购买高档手机上,结果利息不还不说,还拒绝应诉,这究竟是要逃避到何时呢?其实是逃不过去的,法院一旦调解不成,即使借款人不应诉也可以作出判决,判决后不执行,直接会影响个人信用和今后的工作生活。所以,网贷这东西千万不要沾,否则就要对这些后果抱有心理准备。

企鹅答主谦卑:明明就是欺诈成立在先还去引经据典强辞夺理。

麻烦此案法官也罢,还是各律师大神也罢,看清楚了用脑袋分析一下再说话。是不是属高利贷暂且不说,瞧明了,是校园贷,是针对明明知道没有偿还能力的学生放贷,这就足够己经构成欺诈了,那还要什么证据。

所引经据典全来自法律规定,如果世上种种诉讼的所有情况法律上全部都己有明文规定那还要法官干啥!需要法官的目的就是要针对不尽完善的法律作出相应的补充和调整,尽量防止钻法律空子。明明就是欺诈成立在先还去引经据典强辞夺理,恶心不恶心?

如今,校园贷的“悲剧”时有发生。在申请校园贷时,这些学生都是怎么想的?难道没有想过还不上的后果吗?

企鹅答主retp:我们学校不少女生每个月生活费可以达到3000及以上。

从各种新闻中发现,借贷的主要是女大学生。我们中国自古流传一句话,穷养儿,富养女。富养女,是因为女性本身比较感性,在社会上也处于相对弱势(男女平等只是相对的,事实上生理上就决定了女性天生处于弱势),这样就造成了女生容易经受不住来自社会上的各种诱惑,所以家人就会通过这样一种方式,让女生拒绝诱惑。

但并不是每一个家庭都有富养自家的女儿的能力,进入大学之后,那些家庭条件很一般,或者贫困的女孩子,看到周围的女孩子用着昂贵的化妆品,穿着漂亮的衣服,每周没事去搓几顿好吃的,心理上就会产生极度的不平衡,这就是借贷的导火线。

那有人说,男生也会出现这种情况,但是需要注意的是。不论一个男生的家里多么有钱,在中国几乎绝大部分的家长都会穷养儿,而有很大一部分家长没有能力富养女。

(我自己本身是一个在校大学生,以上所说都是我上了一年大学所感受到的。我在徐州上大学,徐州的消费几乎是全江苏最低的,这样说吧,徐州的2000可以相当于南京的3500来花。据我观察,我们学校不少女生每个月生活费可以达到3000及以上,由此可以感受到富养的力度。但还有很大一部分女生是在1500左右,1500在任何地方都是够花的,但当看到别人生活费是自己两倍的时候,有的人可以无视,有的人却会久久不能平静。)

知名法律博主:刑事法研究

当时的心理无非是如下:

1.处于好奇,想尝试一下,想着不对劲了及时退出,只不过很多人没有退出来;

2.迫于生活的压力,寻求临时的化解困境的途径,越走越深;

3.被骗,一失足成千古恨。

其实大部分还是想过后果的,不过一部分存在侥幸心理,一部分是被骗,一部分是没有把握好度!

通信行业观察者笨手蛇:骗子们充分利用了被骗者的心理,加上对信息的精准掌握。

所谓存在的总是有其存在的理由!

只要校园贷这种产品还在继续,如果使用不当就还会发生悲剧。世界这么大,年轻的学生这么多,总有一些会中招的。这就如同对于信息通讯的诈骗预防、宣传、打击的力度不断加大仍然会有人上当受骗一样。

骗子们充分利用了被骗者的心理,加上对信息的精准掌握。

而校园贷的对象虽然是经受过一定教育的学生,但这些学生的社会阅历总还是不多,面对精密的贷款设计,只要自己动了借款的念头,又收不住自己,最后一步步陷得更深。

在这个事情上,学校往往很难做到及时的干预,往往都是事发之后就出恶性事件。因此,纳入到互联网金融专项整治中去更好,从源头供应去打击和规范更靠谱。

“网络有风险,贷款需谨慎。” 网贷中有哪些“防骗”的注意事项?一旦不幸被骗,应该采取哪些方法补救?

企鹅答主爱情誓言:对于高利贷这种就要用反催收方式。

兄弟们挺住我来了,哥欠了也是好几万,十几个平台都不合法没有牌照,不上征信,建议把上征信的还了,那种没上征信利息高的吓死人的不还,我之前收到什么短信催收,电话骂人,还有造假的法院传票等很恶心的话就不多说了。

对于高利贷这种就要用反催收方式,只要嘴巴不干净的直接骂回去,直接呼死他,有时间就打,上门服务的那种直接叫人干,对于催收直接往死里干,他们狠心,我们就要更狠心,记住一句话,超过法律利息的贷款是不会受理的。

企鹅答主大脸猫:不管走任何途径,保存收集证据都是前提。

作为律师我认为事情可以从几个方面入手:

第一,收集保存证据,比如培训协议、借款协议、还款计划、转账记录、每月100或150的收据、机构出去兼职的次数、时长、大概抵扣多少款项等、机构承诺替还的证据等,不管走任何途径,保存收集证据都是前提。

第二,如果机构培训的人比较多,最好的方式是退出或想退出的同学们能一致行动;比如可以一起采取下面的方案,原因是一致行动可以将大家的证据综合使用,个人有事证据不会齐全。

第三,投诉。可选的对象,即主管部门可以是学校、工商局、教育主管机构、劳动监察大队等;之所以可以找学校是既然可以在学校开,至少用了学校的地啊之类的,双方应该有协议;之所以可以劳动监察是兼职派遣不给工资;投诉其实有很多时候能起到意想不到的效果。

第四,诉讼确认。这种方式需要专业律师帮助,由于你们中间的法律关系比较复杂:民间借贷、债务承担、委托、培训、劳务派遣等;再加上证据一般会不全,因此这就需要律师了解更详细的情况才行。但是律师一般费用也会高一些,这种方式代价会大一些,但解决的最彻底。

最后,为啥没有说协调,这样的黑心单位,怎么能协调。

(本条企鹅问答,请通过腾讯新闻客户端打开)

THE END
热门排行榜